央视委托检测5种产品，大多数达不到标称的“PM2.5去除率”、“甲醛去除率”

  这边厢是PM2.5肆虐，那边厢，号称“PM2.5去除率99”、“甲醛净化率99％”的空气净化器正在全国热销，不过，26日央视《每周质量报告》调查发现，把市场上5种热销的空气净化器送至上海市环境保护产品质量监督检验总站检测，结果3台PM2.5去除率的实际检验测试结果都比标称效果低。此外，4台净化器的甲醛去除率也远远达不到标称的效能。

  央视记者在北京、上海等地调查发现，一些大型家电商城中，空气净化器都被摆在商场一进门的明显位置，价格一般在一千多元到近万元不等，最近几个月以来，销量不断攀升，现在最为畅销的是同时具有净化PM2.5和甲醛功能的空气净化器，不少这类产品都已经卖断货。

  卖场上，空气净化器的主流品牌有飞利浦、亚都、夏普等，产品根据功能不同和净化功效不同分为多个型号，几乎所有的净化器都声称针对PM2.5有很好的净化功效。除此之外，多数空气净化器还声称能有效去除甲醛等有害于人体健康的物质，而且去除效率同样很高，有效率也能高达99％。

  标称为了验证净化器的功效，央视记者随机选取了市场上5种销量和市场占有率比较高的空气净化器，送到上海市环境保护产品质量监督检验总站进行检测。

  按照标准的统一检验测试条件，检测工作员首先对央视记者送检的5种空气净化器产品去除PM2.5的效果进行了检测。据上海市环保产品质检总站实验室主任沈浩介绍，主要测的方式是30立方米的标准测试舱，测试时间是20分钟。

  测试结果为，在标准规定的时间，5台净化器中的3台“PM2.5去除率”的实际检验测试结果都比标称效果低（详见附表），只有“夏普”KJF420AA/BKC-W280SW型空气净化器的PM2.5去除率检测结果为99%，与标称一致，另外1台———“德龙”AC230型空气净化器为93％（该款空气净化器无标称）。

  据沈浩介绍，此次检测选用的是空气净化器国家标准，18801—2008版，主要测试方法是30立方米的标准测试舱，甲醛的初始浓度是在8到12倍的国家标准限量值范围，测试时间是一个小时。

  实际检验测试情况是，五台净化器中甲醛去除率最高的只有78％，都远远达不到标称的效能，而检测中甲醛去除率最低的只有16％，这样的结果让检测专家也觉得出乎意料。其中，在PM2.5去除率检测中表现出色的“夏普”KJF420AA/BKC-W280SW型空气净化器的甲醛去除率也仅为61%，而标称是97%。此外，飞利浦AC4074型空气净化器甲醛去除率检测结果仅有53%，远远低于标称的99%。

  业内人士称，为何会出现空气净化器市场存在过度宣传和混淆概念等多种乱相，一个重要缘由是针对空气净化器产品，没有一个统一的强制性的国家标准，导致不一样的产品执行的标准不同，针对净化效果检测的实验条件不同，因此不同的净化器产品所谓的净化效能基本不具有可比性。（据央视）

  羊城晚报记者26日走马广州市场发现，不少空气净化器和空调产品都大打“除PM2.5”和“除甲醛”概念，几乎所有品牌均号称去除率在99%以上。导购介绍说：“有这些概念的主要是空气净化器和空调两种产品，一般比没有这些概念的贵出来几百元左右。”当记者询问怎么样判定净化效果时，导购称“只能自己买回家感觉了”。

  中国电子商会副秘书长陆刃波接受羊城晚报记者专访时指出，目前，我国仍然没有针对空气净化器的强制性国家标准，这在某种程度上预示着没有空气净化器的强制性的检测的新方法和检验测试条件，在不同的检测的新方法和检验测试条件下，检测同一个型号的空气净化器的PM2.5去除率会得出不同的检测结果。

  陆刃波表示：“由于没标准，如何标注净化功效留下了灰色地带，确实有企业在空气净化功效的标注上是夸大的。”

  陆刃波还说：“去除甲醛的难度确实比去除PM2.5要高，需要的时间也更长，如果检测的时间不足够，那么检测结果不理想是不足为奇的。”

  陆刃波表示，现在灰霾天气慢慢的变多，空气净化器产业加快速度进行发展，应尽快制定空气净化器的强制性国家标准，引导行业健康诚信发展。”记者谭超、帅鹏坤报道

  警告日本昆明禁售白T恤刻字者被人肉赵红霞 性侵红监会否认挪善款美核航母南海演练贾樟柯获最佳剧本奖监狱 欢迎您京广高铁遭雷击捞尸 开价六千张艺谋回应超生女同片 金棕榈日本泄漏揭秘退休领导人出书盲人国足3-2日本