论合成化、信息化、数字化，你不如美帝；论炮兵装甲兵，你不如毛子，怎么吹。

  毛子在乌克兰丢人了只是对不熟悉军事的人来说新鲜，实际上谢改就给毛子改瘸了。

  当然，最直观的可以去比较下咱们的重型合成旅和美帝abct的配置，在这里就不赘述了。

  诚然，高烈度的实战经验能让军队战斗力大幅度提升，但低水平的治安战只会把人变成傻子。

  当年乌东战争的时候美军参谋根据伊拉克的先进经验，指挥军队过桥的时候一字长蛇阵摆着，让人去排路边炸弹。

  结果回欧文堡参加对抗演习，红军的EC130罗盘呼叫一开机，整只部队都抓瞎了。

  所以中美两国的共识就是在没有高强度实战的时期，能最快提高军队战斗力的手段就是朱日和/欧文堡那种复杂且高强度的实兵对抗演训。

  最后说一下，对于现在的合成化部队来说，考量战斗力不光是比数量，搞斗兽比单个武器的性能。

  整个旅的好装备全部集中在那几个BTG上了，结果就是几个BTG在前方突破狂飙，后边全家老弱病残跟着，后勤跟不上,趴窝的战车也无法有效的收容。

  更要命的是填线的二线部队人数严重不足，扛不住战线，BTG一波莽上去之后就没后劲了。

  实际上毛子的衰退是可以从部队编成，训练水平等数据在和平时期就可以窥探一二的。

  以上，军队的战斗力是有科学依据的，是可以依托人员，装备编成，训练数据来做一个合理评估的。

  那些说纸面数据靠不住的我只能说可能你的纸面数据是百度来的，这点尤其是高技术兵种最为明显。

  在不懂军事的人眼里，刻板印象就是你要满世界打仗，惹事儿，才有所谓“实战经验”，才不叫闭门。

  说对外交流，我军从延安时代就紧盯世界前沿，放眼世界，根本不存在闭门这一说。

  对国外每一场热点地区发生的战争，我军都有派驻观察人员，甚至和利益相关国直接交流，带回第一手的战地资料，并在国内进行复盘分析。

  谁还记得两伊战争时期局座是在现场的。说到身边，当年我老师也因为一些军工上的事儿去过很多中东国家。

  戈兰高地打完之后，叙军代表访华，我们的工兵一比一的复刻戈兰壕，手把手教外军怎么爆破以色列的反坦克壕。

  说个冷知识，工兵是个技术极高的兵种，尤其爆破这块，是非常讲究的，全世界玩的转的没几家。

  仔细想想，其实全世界热点地区的战争，大部分都有我们的影子，只不过有时候并不直接参与罢了。

  总结下来，我们不是没有对外交流，只是对于不懂军事的人来说，并不了解这一块。

  那我就问你了，你首先得知道毛子为啥打得不行，然后再说说我们为啥不如毛子吧？

  这里又要提谢改了，毛子一个机械化师，军改前编制里有200台卡车，军改后，50台。

  当然，毛子是真不缺坦克和步战车，这方面确实齐装但不满员，开打的时候某些单位只有一半的士兵。

  “这是一次陆军合成旅全员全装实战化检验，强度之大、风险之高，史无前例。”官网报道如是说。

  最关键的是两天两夜突进243公里，坦克连续行军在20摩托小时（一般4-5小时就要停车保养了）。

  结果是两天时间趴窝40台坦克，修好15台，非战斗损失接近一个营级战斗单位。

  哪怕有这一半的水平，也不会一路上丢车，连收容都做不好，更别提抢修重新投入战场，最后还被人捡走拍照。

  毛子在乌克兰有个致命的缺陷，就是战场态势感知能力太差，只能靠特战肉侦，或者靠大疆。

  当然，这点乌克兰也差不多，甚至两边都出现了炮兵原地一蹲可以安心打完几个基数的弹药，一个阵地猫个把星期不转移的奇观。

  为啥说是奇观呢，因为PLA当下的水平，已能做到5分钟快打快撤，转移不及时直接被判阵亡。

  为啥，因为PLA拥有空天地一体的完备战场侦查体系，拥有高度数字化信息化的炮兵部队。

  有一篇采访毛子空天军司令的文章，里边有提到过，毛子在零几年最惨的时候，一年的飞行小时数才30个。

  说人话，就是毛子空天军没有组织大规模空中战役的能力，没有中美空军一样强大的电子战能力。

  根据俄罗斯自己的战报，俄空天军的预警机，在发现目标后，先得把目标数据传回地面指挥中心，再从指挥中心传给中继通讯机，再由中继飞机分发给作战飞机。

  伊朗人那个无人机，有个抗干扰能力极强的CRPA天线，用来卫星导航的，那个玩意儿在美国是禁止出口的管制技术。

  前两年中国空军电子战飞机搞了个东亚特大空情，结果折腾得日本空自全国范围内大规模紧急起飞拦截，连嘉手纳的美军都出动了。

  以上，借着反驳留言的机会小小黑了一波毛子，吹毛子可以，但当下还敢拍脑袋而且无凭无据的说咱们不如毛子的，只能说你确实不太懂军事。

  俄军的水平已经跌到英法水平了，现在五常是上两常和下三常的结构了，大人，时代变了。

  举例：76年以色列特种部队千里突袭乌干达，以一人阵亡的代价解救了一飞机的人质。

  在行动之前就找了个机场弄了架客机一比一复原任务地点反复演练，终于一战成名。

  当时为了战备甚至征用了外贸的精确制导弹药订单（这个也爆露了我军当时精确弹药库存不足的问题）。

  夸张一点的说，我们齐装满员把能炸平新德里的力量拉上了高原，结果发现对面印军连步兵弹药都还没分发到位。

  当然，这里调侃一下抖个机灵，但结果就是实战证明了军改卓有成效，军队后勤保障到位，投送部署迅速，同时还暴露了大量问题加以改进。

  再举另一个实战的例子，16年南海仲裁案，中美海军极限施压最后美军认怂走人。

  评论区里拿夜视仪说事儿的大兄弟，你咋不说HK416比95步枪好，所以中必输呢？

  又或者你咋不说我军的aesa单兵阵地雷达，太赫兹雷达比美军的强，美必输呢？

  顺便这两年国内夜视仪进步还是挺大的，当然，要说单兵的，那确实老米的好，没啥。

  以后这种无意义的抬杠就不再解释和回复了，在陆军对抗这个宏大叙事里，各种重型技术装备以及体系的建设权重才是最高的。

  得益于五代机的高度智能化，新的F35训练模式可以在降低飞行小时的同时让菜鸟“速成”。

  目前就是，中美空军的飞行小时数稍微降低的话，那一定是有自己的考量，有新的训练大纲。

  不过总归还是想吐槽一下，于是顺手去做了点功课，也去请教了对陆军有研究的大佬。

  简单说，第一，美军那个单兵热融合确实很牛，比咱们国内的好，当然也贵，别人好的东西嘛，咱们是要大方承认。

  然而并不能拯救美陆军的拉垮，因为这玩意儿功率和效能远比不上车载平台的，甚至不如侦察兵三脚架支着的下车设备。

  你如果指望特战戴着这个牛逼的单兵夜视镜去肉侦，这个效率和收益，你可以借鉴下毛子特战在乌的行动。

  第二嘛，既然提到车载侦查系统，还真不是田忌赛马（这个说辞请各位结合评论区食用）。

  下面进入正文，作为对比对象，咱们合成旅这边很典型的单位是侦查营，国内的大家都熟编制就不多说了。

  然后美军这边旅级战斗单位一般也是配属营级的侦查单位，比如在ABCT里叫骑兵中队。

  当然，我其实想吐槽的是里边有一个专业的牧师小组，不知道是加啥buff的。

  然后目前美军侦察营主要是用的LRAS3侦查监视系统，画风是这样的，见下图。

  鉴于PLA的热像水平没有公布太多资料，咱们默认老米比咱们的强呗，料敌从宽嘛。

  我在找资料的时候看到一篇2004年的文章说要给悍马车升级一套10米高的光电桅杆，不知道为啥现在还是没有。

  这套系统是可以拆下车用的，但奇葩的点在于你下车手操就算了，在车载模式下也不能自动化，依然得手操。

  相比之下PLA的系统能坐在车里遥控，不需要人员手操，想来那么高的桅杆手操也不现实。

  顺便提一句，PLA的轻型部队有装猛版的侦查车，也和美军一样，可拆下来用的。

  有图有真相，我军军改之后旅营级的侦查能力大为增强，集成度自动化也相校于美军更高一些。

  而且从美军的思路来看，美军的骑兵中队的职能更偏向于武装侦查（说人话，肉侦）

  综上所述，单兵热融合夜视仪在陆军大规模对抗这个叙事中，权重较低，对战斗力带来的增益远低于车载大型平台。

  最后的最后，既然提到ABCT了，我上文其实已经提过PLA重型旅的技术兵器和美军ABCT的对比了。

  然后我军重型旅还有独立的HJ10反装甲单位，还有配属的伴随野战防空单位。至于美军，众所周知，野战防空是不存在的。

  总的来讲呢，就是我军重型合成旅相对于美军同级单位，技术兵器更多更密集，战斗人员也更多。

  炮兵这个还是要说一下的，155在我军是军炮，战时可依据情况加强给旅级单位。

  当然美军也会这么干，不过就军改后的炮兵实力对比，我们的旅级单位确实超过了美军和俄军。

  第二次更新，夜视仪的兄弟又又又来了，合着您是对我的文章点了关注还是追更咋的，这么实诚的么。

  我刚说了句美军的野战防空是不存在的，这就跑出来给我科普美军的复仇者防空系统了。

  你猜我知不知道美军有复仇者，我都不好意思拿出来说，你指着这玩意儿防空不如叫牧师过来施法。

  我以为你们这些拼了命要吹美军的人应该是懂美军的，没想到黑PLA还得我自己来，这话题我要再回复你们算我输。

  手把手教你怎么优雅地黑土鳖的陆军，保管有效，别一天天黑也黑不到点上，然后吹美军也吹些莫名其妙的地方。

  比如美军这块如何如何专业，小组成员需要多资深的空军人员甚至飞行员吧啦吧啦。

  反观你PLA，如何落后拉垮。活往死里整就成了，再拽几个高大上的名词，绝对高赞回答。

  2、时下军迷圈子里对PLA的陆军意见最大的是啥，来，后排重吧的兄弟举起你的双手让我看见你，你不黑一波99A高大威猛你好意思说你懂陆军？

  这个倒是无关紧要，最大的问题是炮塔45度航向角的防护很差，在特定角度很容易被击穿。

  当然，还有一米阳光的黑点，但这个黑点是一些自媒体尬吹弄出来的，和官方本身关系不大。

  举例说明一定要讲T14（目前全球最强坦克，不是调侃）然后毛子T80和T90都很不错。

  这里有请知名受害者炮霸姥爷，PLA某些部队啊，明明下发了新装备，但依然喜欢套用老的大纲留下来的习惯，比如这个181卡车炮系统。

  那个驻锄实际上自动放下去不用挖坑的，但你看电视新闻，他们总喜欢用风镐搁那刨坑。

  举一反三，又比如某马润单位，为了让士兵吃苦耐劳不忘传统，夏天三十多度不让开车载空调。

  好嘛，人倒是没事儿，把某些昂贵的车载设备热坏了，这个就是观念跟不上，罔顾科学拍脑袋乱搞。

  土鳖陆航目前虽然随着直20的大规模服役情况有所改善，但数量和经验相校于美军还有很大的不足。

  而且在直20入役之前，我军的运输直升机，包括大量的米171在内，没有一架有合格的战场生存能力。

  有些人能不能自信一点呢，咱们该夸的夸，该黑的黑，能讲到点子上就好，承认自己家陆军水平高有这么难么。

  首先，不要整大代表术，“国人”里，除了不关心军事的吃瓜群众，剩下的，并不都是某些人那样的军盲。

  我们当初的判断是俄军会赢，但不是觉得俄强，是觉得再烂毛子也是个大国，觉得乌克兰表现会更垃圾。

  二、上面某人问“何时演习也能成战力分析的指标了？”“上次伊拉克号称世界第几来着？”

  只知道伊拉克号称世界第几这种烂梗，那美国人当年还号称世界第一呢，结果越南战争惨败。

  伊拉克和伊朗不算前期的冲突摩擦，人可是打了8年两伊战争的，按你们的逻辑，应该比美军有实战经验吧？

  1981年，美军成立了欧文堡国家训练中心，同时建立了第一只专业化红军，第32近卫摩步团。

  没错，这支假想敌部队，模仿苏联的编制，穿苏军军服，使用苏军的操典和条令，甚至日常说俄语。

  装备上除了搞来一批原版苏联装备外，还把战车拉皮成苏械的样子，涂上苏联的涂装。

  顺便还有一只大名鼎鼎的假想敌部队，美空军入侵者中队，目前在编的有三只中队。

  那些说我们闭门造车的人，怎么就没想到过，我们不仅没闭门，还积极的学习美军先进的训练模式。

  基地合同化训练这玩意儿都是老米先玩的，凭啥美军没实战经验整这玩意儿能提升战斗力，咱们没实战经验整这套就不认了？

  接着说摸着美帝过河，实际上我军是非常善于向外军学习的，上面说的职业化假想敌建设。

  当年全球第一只全数字化师是美军的第四机步师，也是美军各种新技术战术的试验部队。

  目前对我军来说，信息化数字化建设已经是上一个版本的事儿了，现在全球能说造成了信息化数字化建设的就咱们和美帝。

  然后新的方向，无人化和智能化，这块我们已走在前面了，没法摸着美帝过河了。

  别的不说，举个例子，无人机组网，蜂群战术，隐身无人攻击机，高超音速无人侦察机，还有X37b那种轨道飞行器。

  美军有的我们有，美军没的我们也有，然后就是无人僚机，这玩意儿我们目前进度甚至快很多。

  在我个人的认知中，法国军队是为数不多在数字化信息化建设方面取得成绩的国家。

  作为老正白旗的传统欧洲强国，法鸡一直看不上英美这种暴发户，而且也不想受制于人，自己开发了属于自己的CEC系统（TSMPF）当然。

  由于空中节点还是有点依赖美国的E2d预警机，部分受制于人，但这已经很了不起了。

  放眼全球，大部分拥有CEC能力的国家技术都是来自于美国，比如鬼子的CEC就是被严重过的产物。

  废话了这么多，延伸阅读了一下，反正欧洲这块，比较有潜力的国家，可以技术自主可以看法国，实力强的可以看意呆利。

  一个嘛，美帝空军，根据某些知友提供的线索，去了解了下，近两年飞行小时下降严重，已经降低到一百出头了，是我料敌从宽了。

  之前我认为可能是F35新大纲的问题，现在看，是除了用了新大纲的F35机队，其他机队的战斗力都受到了大幅度的影响。

  还有一个事儿，就是美帝陆军的155炮，其中有一部分其实是m777那种短管155炮，你可以简单理解为版。

  最后嘛，前两年中印边境冲突，我们其实就是突破了印军防线进入了纵深XX公里，貌似呆了小二十天补给消耗差不多撤退了。

  还有一个现在应该能说的事儿了，就是当时对峙的时候，网上有爆出和田的基地部署了歼20压阵。

  实际上当时20也部署到了机场，这要真打起来，三哥的空军可能在极短的时间内会被打出两位数的伤亡。

  当年歼20数量还是少，现在歼20的数量已经两百多架次了，美国人甚至在南沙都发现了歼20的部署痕迹。

  现在我们大家可以在任意方向集中足够数量的歼20进行突袭，不用像之前一样跨战区调来调去了。