在中俄此前的沟通中，俄罗斯总统普京直言中俄没有建立冷战式的军事联盟，并强调两国要加强军演互动和军事技术合作，有的人觉得这在某种程度上预示着中俄军事合作有局限性，但这种心态一开始就存在误区。

  在全球局势持续不稳的背景下，中国和俄罗斯的战略合作伙伴关系就显得很重要，作为彼此最为强大的合作对象，中俄的军事合作无疑也是彼此讨论的重点，而之前中俄的高层沟通就传递了一些需要我们来关注的信号。在本月上旬，副主席张又侠上将率领代表团访问俄罗斯，除去和俄罗斯国防部长绍伊古等人会面外，张又侠上将还获邀前往俄罗斯总统普京在莫斯科郊外的办公场所，与普京总统进行直接会面，此举显然展示了普京对中方的高度信任以及中俄两国之间的特殊关系。而在这次会晤中，普京做出了几个需要我们来关注的表态。

  首先，普京澄清了一个事实，那就是中俄两国之间没有建立任何类似冷战期间的军事联盟，双方的合作不针对第三国，这话再一次回应了那些指责“中俄结成军事同盟”的说法。其次，普京指出中俄两国的合作是稳定国际局势的主要的因素，且俄中两国的军事演习将定期举行，彼此的协同合作的水准不断提高。此外，普京还指出中俄两国在高科技技术领域的合作逐渐重要，尤其是太空军事技术领域的合作，此话则表明俄罗斯对于中国的军事技术相当有兴趣，俄方显然希望加强和中方在技术层面的交流沟通。

  总的来看，中俄两国之前的交流依旧很融洽的，双方对于继续加强各层面合作，尤其是加强军事技术层面的合作表达了浓厚的兴趣，彼此也高度地评价了保持合作的重要性。只不过，在这一系列融洽的声音中，还是有人发现了“问题”。普京那句“中俄没有结成军事联盟”的发言，让一些人感到有些失望，在部分人看来，这似乎意味着中俄之间的军事合作存在局限性。例如，如果中方在未来真的面临大规模军事冲突，例如在台海方向面临大型军事冲突，俄罗斯在那时是不是就没有直接出兵协助中国的义务呢？既然俄罗斯不会在中国面临军事冲突时直接出兵，这是不是就从另一方面代表着中国和俄罗斯的军事合作意义有限，不能在中方最需要的时候发挥重大效果呢？

  其实，存在上述这样的担心是完全不必要的，因为从一开始，中方就没有要俄罗斯提供直接军事协助的需求，俄罗斯方面也是如此。虽然中俄有着“无上限”的友谊，但中俄两国不结成军事同盟，这一点是中俄双方深思熟虑的结果，也是中国“不结盟、不对抗、不针对第三方”的外交原则所决定的。不搞军事联盟的战略，使得中方能够极大地避免卷入全球军事冲突，有助于中方和世界上所有国家都留有对话和合作的空间，这创造了一个更加有助于中国国家利益的对外环境，这一点是很重要的。

  更何况，中方在自身国土周边保家卫国的战斗中，不惧怕地球上任何一个对手，一开始就无需其他几个国家为中方提供直接的军事介入支持。至于认为中俄军事合作存在局限性的说法，这类似说法的确没问题，但任何合作都存在局限性，毕竟中俄不是一个国家，双方总有分歧的时候，不可能指望中俄两国的军力完全一致地行动，就像中方在俄乌冲突中保持中立一样，若不是不结盟的决策，中方可能就会被拖入那场巨大的军事冲突之中了，不会有今天的中立地位。但我们也必须指出的是，中俄军事合作水平已经很高了，两国通过彼此的合作，互相增长经验，互相促进技术发展，这对于而言就已经是重大的帮助了。何况，在必要时刻，俄罗斯虽然不一定会直接出兵，但手中可是有大量的俄制武器，从战斗机到航空发动机再到各类机械设备，可完全通过俄方的协助来增加供应，某一些程度上说，这也是留的一手，哪怕俄罗斯不出兵协助，俄罗斯的军用机械设备，例如各类航空发动机的供应都是一个有力的支持。